Главная - Статьи - Сравнение физических и виртуальных серверов
Дата: 24 сентября 2019

Сравнение физических и виртуальных серверов

Внедрение современное программного обеспечения для ведения любого учета (налогового, бухгалтерского и т.д.) невозможно без определенных технических решений. Иногда целесообразно организовать отдельное сервисное хранилище в офисе, но в большинстве случаев это не имеет смысла. Специалисты рекомендуют в таких ситуациях использовать облако. Действительно, аренда виртуального сервера у надежного хостинг-партнера — это идеальное решение как для крупных, так и для небольших компаний. Чтобы оценить преимущества и недостатки этого варианта, сравним его с «традиционным», физическим сервером.

Возможности, преимущества и недостатки

Каждый предприниматель выбирает то, что лучше всего подходит для решения задач его бизнеса. Рассмотрим, в чем плюсы и минусы каждого варианта.

Виртуальный сервер

Виртуальные хостинги имеют очевидные плюсы и подходят для большинства сфер бизнеса. К преимуществам виртуальных серверов относятся:

  • доступ из любой точки мира;
  • быстрая и стабильная работа;
  • конфиденциальность и высокий уровень защиты;
  • периодическое резервирование данных и копирование их на другие сервера (исключает утерю информации);
  • экономия средств.

Виртуальные хостинги ArtexTelecom — это идеальное решения для областей, которые требуют точного бухгалтерского учета. Далеко не всегда физические мощности позволят то, что даст аренда сервера 1С — установку самого актуального программного обеспечения.

Казалось бы, этого уже достаточно для того, чтобы выбрать данный вариант, но для некоторых предпринимателей этот вариант не подходит. Чаще всего это связано с недоверием к цифровым технологиям, но, к сожалению, вероятность возникновения неполадок виртуальных серверов хоть и сведена к минимуму, но не исключена полностью. В некоторых ситуациях это недопустимо и то, что получить физический доступ к хостингу невозможно только усугубит проблему. В этом недостаток виртуальных серверов.

Физический сервер

Несмотря на то, что виртуальные сервера постепенно вытесняют физические, у последних все же имеются определенные преимущества:

  • реальное оборудование, вся мощность (оперативная память, жесткие диски, процессоры и т.д.) которого направлена на выполнение необходимых задач;
  • вся аппаратная часть находится в распоряжении владельца.

То есть, в отдельных случаях, действительно удобнее, чтобы информация хранилась на физических носителях, которые всегда будут легкодоступны. Однако, если бы у них не было недостатков, виртуальные хостинги просто не появились бы. К минусам относятся:

  • сложность расчета количества необходимых ресурсов (запросы конкретного бизнеса могут со временем возрасти, что бывает сложно предусмотреть);
  • финансовые траты на закупку, поддержку и периодическое обновление оборудования;
  • необходимость привлечения персонала для обслуживания сервера.


Помимо этого, нет гарантии, что доступ к информации, хранящейся на физическом сервере не будет утерян в результате непредвиденной ситуации (например, обесточивание из-за неблагоприятных природных условий).

Выбранный тип сервера должен не только обеспечить решение необходимых задач, но и упростить работу IT-специалистов. При выборе нужно рационально оценивать ситуацию и постараться учесть планы дальнейшего развития проектов.

Оставить комментарий

Adblock
detector